法院谴责Ressa上诉,称网络诽谤在出版后12年有效

2019-05-22 09:54:04 查莆 26
发布于2019年4月15日上午8:19
更新时间:2019年4月16日上午1:20

SET FOR ARRAIGNMENT. Rappler CEO and executive editor Maria Ressa with her lawyer Theodore Te in a file photo taken during a court appearance at a Manila court. File photo by LeAnne Jazul/Rappler

适用于对抗。 拉普勒首席执行官兼执行主编玛丽亚·雷萨与她的律师西奥多·特在马尼拉法院出庭时拍摄的一张照片。 文件照片由LeAnne Jazul / Rappler拍摄

马尼拉,菲律宾(已更新) - 马尼拉地区审判法庭(RTC)分支机构46否认Rappler首席执行官兼执行编辑玛丽亚雷萨诉诸于她的网络诽谤案,并坚持司法部(DOJ)的小说理论,即

“本案于2019年2月5日在法院提起,完全在十二(12)年内,否定了被告提出的已经规定的罪行的说法,”分支46法官Rainelda Estacio-Montesa在她的命令中说4月12日星期五发布。

由于上诉被废弃,Montesa表示,Ressa及其同案被告,前Rappler研究员兼作家Reynaldo Santos Jr的提审将于4月16日星期二上午8:30如期进行。

最高法院:不是新的罪行

普通诽谤或诽谤受到修订后的刑法(RPC)第355条的惩罚,称“诽谤罪或其他类似罪行的罪行应在一年内规定”,这意味着在诽谤罪后的一年内不得起诉诽谤罪。故事发表。

网络诽谤指控的主题文章发表于2012年,司法部称其也在2014年“重新发布”。该投诉仅由商人Wilfredo Keng于2017年10月提出。 (阅读:

根据2012年网络犯罪预防法案定义的网络诽谤没有明确规定处方期。

然而,最高法院在2014年的一项决定中表示,网络诽谤“不是一种新的犯罪,而是根据第353条(RPC)已经受到惩罚的。”

使用了最高法院在辩论处方期间的声明。

但是,蒙特萨法官分享了司法部的小说理论,即根据第3326号法案,网络诽谤有12年的处方期。

标准委员会表示,对网络诽谤的处罚应比修订后的“刑法典”高一级。

司法部说,网络犯罪法是一项特殊法律,特别法律根据第3326号法令有自己的处方期。

“考虑到其最小和中期的惩罚程度在其最长期限和最小期间或4年,2个月和1天至8年的临时市长中有一个等级,该罪行应在TWELVE之后规定(12 )根据第3326条第1款的规定,“蒙特萨法官说。

这种解释被称为2012年网络犯罪法挑战的律师称之为令人震惊。 它会打开任何人在出版后12年内发布任何易受侵害的东西。

Rappler律师,前SC发言人Theodore Te表示,此案

其他论点

在由代表自由法律援助小组(FLAG)的Te编写的Ressa的上诉中,有人指出在文章发表时存在针对网络犯罪法的临时限制令(TRO)。

尽管Ressa坚持认为即使是重新出版理论也是无效的,但她的上诉强调 ,2014年2月19日,即所谓的再出版日期,最高法院发布的TRO仍然有效,这意味着当时没有关于该假定犯罪的法律适用。

Te在上诉中表示,尽管标准委员会在2014年2月11日或者在被质疑的文章重新公布前8天做出决定,但高等法院仅在2014年4月22日解决了重新审议的动议。

“在本TRO期间 - 2012年10月9日持续到2014年4月22日 - 实际上没有RA 10175.这是最高法院TRO的法律,实践和实际效果。 所谓的重新公布于2014年2月19日完成,当时TRO仍然有效,“上诉说。

Montesa法官驳回了这一说法,并说:“ TRO只是暂停执行和执行RA 10175(网络犯罪法),因此在上述期间犯下的罪行不能被起诉。 但是,它没有暂停其有效性。“

“因此,虽然在上述期间犯下的罪行在TRO的有效性期间不能被起诉,但在取消之后可能会被起诉,就像在这种情况下所做的那样,” 法官补充道。

针对Ressa的网络诽谤指控是针对她的8项主动法庭指控之一, 迄今为止针对Rappler,其董事和员工的 。

'危害言论自由'

人权律师和现在的参议员候选人切尔·迪奥诺说,通过采用司法部门的理论,网络诽谤只在12年后开出,这一裁决不仅会影响雷萨,拉普勒和总统的批评者。

“由于在线表达的性质,这对在线记者和任何在线行使言论自由的菲律宾人构成了危险,”Diokno在周一的一份声明中说。

“法院应该保护我们免受对国家权力的报复性使用,不能容忍或宽恕它。这是司法独立的悲惨日子,”他补充说。 - Rappler.com