亲生活运动在中期选举中取得了小而重要的进步

2019-05-22 02:42:09 查莆 26

堕胎是在三个州的选举日投票措施。 这是不寻常和重要的 - 三个措施中的两个通过更为重要。 它表明文化的转变可能会影响政治言论,堕胎政策以及整体未出生的生活。

在阿拉巴马州, 通过了州宪法修正案,称国家将承认并支持未出生的生命和胎儿权利的神圣性,并且宪法不保护堕胎权或需要资助堕胎。

近60%的人投票赞成这项修正案。

在一个堕胎已经变得普遍的时代,看到阿拉巴马州承认“未出生的孩子的权利”与Roe v.Wade形成鲜明对比令人耳目一新 同样,由于计划生育仍然继续获得联邦资助 - 并且共和党在他们获得众议院多数席位时缺乏对其进行解救的胆怯 - 它让人放心,阿拉巴马州采取措施从其宪法中删除需要国家资助堕胎的语言。 这在财政上是健全的,总的来说,将有助于促进生命的事业。

有趣的是,虽然这不是堕胎措施, 投票支持“授权在公立学校或公共机构拥有或管理的国家财产和财产上展示十诫。”对于一个州来说并非完全不同寻常像阿拉巴马州一样,但对宗教自由倡导者仍然很重要。

的选票 对于蓝色状态来说这是不寻常的,并且不太可能通过。 它也禁止“使用公共资金直接或间接地用于堕胎或堕胎的健康计划/保险。”可悲的是,大约64%的人投票赞成“不”,这一措施未能通过。再次,这对于一个人来说并不罕见。像俄勒冈这样的国家,虽然不仅仅是从财政的角度来看,但是非常自由,但却很悲伤。

最后, 也对他们的选票进行了堕胎措施。 该措施修改了宪法,说它不能保护“堕胎权”。几乎60%的人投票赞成这样做。 与阿拉巴马州一样,西弗吉尼亚州也通过了一项修正案,允许十诫在国有财产上展示(超过70%的人赞成)。

虽然这些只是在几个州的小步幅,但它们表明美国正逐渐从一种庆祝堕胎和生活文化的文化转变 - 与媒体或进步人士,特别是女权主义者可能会说的相反。

正如March For Life政府事务副总裁汤姆麦克拉斯基所说,“西弗吉尼亚州和阿拉巴马州都强调,当他们离开美国人民时,他们就是生命。 其他国家应该效仿他们的榜样,为堕胎难以想象的不可避免做好准备。“

Nicole Russell( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 她是一名记者,之前在明尼苏达州的共和党政治工作。