迈克尔巴罗恩:卡瓦诺效应是参议院民主党的失败

2019-05-22 03:30:03 竺崮 26

关于参议院竞选几个选举之夜观察:

似曾相识 观察2018年佛罗里达州的回报非常类似于观察2016年佛罗里达州的回报。在东部时间晚上8点,民主党领先,佛罗里达州南部大县的初始回报率很高。 民主党三届参议员比尔·尼尔森和民主党提名候选人塔拉哈西市长安德鲁·吉卢姆(在新闻报道的帮助下)在最近的民意调查中领先,所以他们的投票率似乎并不令人惊讶,希拉里·克林顿早期的表格投票也是如此。 2016年佛罗里达州早期回归领先。

但随着选票在2018年和2016年一样被制成表格,民主党的领先优势逐渐减少,然后逐渐消失。 大县 - 南佛罗里达州和4号州际公路走廊的趋势 - 结果并不代表较小县的趋势。 在美国东部时间晚上9点的某个时间(我没有查看我的手表),特朗普似乎将在2016年赢得该州29个选举人票,同样似乎州长里克斯科特将击败尼尔森并且那位前任(最近辞职)众议员Ron DeSantis将击败Gillum。 事实确实如此。 2012年投票支持巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的国家以1%的利润率投票给巴拉克•奥巴马(Barack Obama),并在2016年以1%的利润率投票给唐纳德特朗普(Donald Trump),并在2018年以1%的利润率将共和党人选为参议员和州长。

不花一分钱超过必要的 顺便说一句,里克斯科特在他的三场全州比赛中花了2亿多美元,在2010年和2014年为州长和2018年的参议员,并以1%的选票赢得了每一项。 当人们被问到1960年胜利的狭隘边缘时,他想起约翰·肯尼迪的回应,引用他的父亲的话说:“如果我要为山体滑坡买单,我会被诅咒。”

卡瓦诺效应 福克斯新闻的众多评论家指出,四名民主党参议员投票反对确认布雷特卡瓦诺被提名最高法院 - 北达科他州的海蒂·海特坎普,密苏里州的克莱尔·麦卡斯基尔,印第安纳州的乔·唐纳利和佛罗里达州的比尔·尼尔森 - 都被击败了-选举。 我认为,这是民主党参议员的强烈团结的一个例子,即使面对严重的政治风险,民主党参议员在过去几十年中也明显高于共和党参议员。 有人可能会说Nelson没有冒这么大的风险,但显然Heitkamp,McCaskill和Donnelly都是。 也许蒙大拿州的乔恩·泰斯特也是如此,在我写作的时候,他正在贬低共和党人马特·罗森戴尔。

西弗吉尼亚州的Joe Manchin,唯一一位投票支持Kavanaugh的民主党参议员,最终只是以微弱优势获胜。

各方切换项圈 参议院选举周期的一个非常难以理解的故事是密歇根州共和党人约翰詹姆斯对三届参议员黛比斯塔贝诺的反对。 值得注意的是,詹姆斯带着沉重的蓝领湾和萨吉诺县,甚至在马科姆县也是如此,他们的底特律东北郊区并没有那么大的蓝领,但仍然没有大学教育,而不是隔壁的奥克兰郡。 在那里,詹姆斯输了12分。

当我长大的时候,这是密歇根州的一次巨大逆转,其中蓝领工人是民主党和白领阶层的共和党人。

更多的想法来了。

[ 意见: ]