纽约时报通过统计一个毫无意义的数字,将手指放在尺度上

2019-05-22 02:23:12 庞懋 26

M edia偏见主要不是通过倾向呈现事实,而是通过记者提出的问题。 今晚在纽约时报选举结果页面上展示了这种偏见。

SenatePopularVote.png

计算多个参议院竞选的民众投票是一个毫无意义的事业。 参议院竞选由离散的国家决定,而不是由任何国家的总和决定。 三分之二的参议员都没有参加连任。 两个州有特别选举,所以他们有两个参议院比赛。 加利福尼亚州有一个主要制度,导致两名民主党人参加投票而没有共和党人,这意味着共和党人无法从该国人口最多的州获得任何参议院选票。

两年来,自由派评论家一直在谈论这个毫无意义的数字,作为共和党控制政府是非法的论点的一部分。 没有其他新的消息来源计算美国参议院的全国总票数,因为它没有告诉你任何事情。

那么为什么“泰晤士报”将其作为其标题之一呢?