Sean Hannity作为评论员的地位没有任何借口出现在特朗普集会的舞台上

2019-05-22 03:31:05 仪酥 26

F ox News的主持人 ,乍一看,不应该引起争议。 毕竟,Hannity在他的电台和电视节目,他的网站和Twitter上每天都是特朗普及其政策的热情倡导者。 让他在竞选活动中解雇特朗普的支持者可以被看作是一个自然延伸。 然而,实际上,Hannity所做的事情没有任何借口。

在事件发生之前, 称他将出现在密苏里州集会上与特朗普一起作为错误信息。

[ 更多: ]


在最终出现在该事件后,Hannity写道:


当然,他最初的推文没有说他不打算登台,他明确地说,“我不会在舞台上与总统竞选。”

把它放在一边,这真正归结为一个问题,那就是那些明确表达其意识形态倾向的媒体人物是否应该有更多的余地参与这种竞选活动。 这是汉尼提在过去多次被称为特朗普或共和党人的啦啦队比赛时所做的一点。

“我不是一名记者蠢货,”他曾对一位重要的推特说道。 “我是一名谈话主持人。”

他在2016年告诉纽约时报,“我并没有隐瞒我希望唐纳德特朗普成为美国下任总统的事实...... 。”

另一次,他告诉“纽约时报”,“我是一名记者......但我是一名倡导记者或意见记者。”

作为一个为我的新闻事业(但不是全部)从事意见写作的人,我一直认为在我所做的工作与政治工作者或意识形态活动家的工作之间有一个重要的区别。

例如,我作为奥巴马医改的批评者花了10多年的时间,指出了我认为的缺点,并解释了我认为的替代方案。 与此同时,我提出了基于事实的论点,并试图对许多共和党提案的政治和政策障碍保持诚实。 在那段时间里,无论我对奥巴马医改的言论如何严厉,我都没有说过“打电话给你的参议员并告诉他/她对奥巴马医改投'不',或者对'废除'投赞成票”。 事实上,当他们的编辑委员会发布未定参议员的电话号码时,我纽约时报,并敦促读者给他们打电话,并对税收法案表示不满。 在我看来,这超越了行动主义。

在当前新闻和观点之间的界限往往模糊不清的时代,我相信让记者对他们的偏见持开放态度会有一些好处。 但是那些记者仍然应该坚持一些人民独立的基本原则和他们所涵盖的问题。