民主党人匆忙颠覆公民规范,打败了他们对特朗普的最大争论

2019-05-22 11:37:03 仪酥 26

在2016年大选之前,批评者提出了一个真正的问题,这个问题引发了右翼对唐纳德特朗普的关注:由于没有政治经验和反复无常的性质,特朗普的突发奇想以及大多数无阻碍的瑕疵会威胁到使我们共和国运作的公民规范吗?

在他支持他的支持者的法律费用,如果他们从持不同政见者“扼杀废话”以及他对政治媒体的公然仇恨之间,特朗普给出了合理的理由担心他会滥用他的行政权力到最坏的可能过激行为。 但在大多数情况下,他没有。

特朗普在总统任期内表达了其他可怕的事情,最令人震惊的是他在弗吉尼亚州夏洛茨维尔发生致命暴力事件以及赫尔辛基与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的讲台后发表的言论。 他当然没有在媒体的内心谴责中变得更加保守,他的推特信息仍然是共和党人的政治雷区。

但特朗普并未摧毁共和国。 正如奥巴马总检察长埃里克霍尔德对福克斯新闻记者詹姆斯罗森所做的那样,他的司法部没有监视或威胁任何记者。 即使他沉溺于更多的煽动性政策,例如禁止跨性别美国人从军队或结束与生俱来的公民身份,在Twitter或采访中,所谓的“房间里的成年人”,特别是他的国家安全机构,已经做了一个非常棒的工作。 我们应该在中东遭受可怕的失败或与中国进行核战争。 相反,我们正在打败伊斯兰国, ,并与朝鲜维持一个虽然脆弱的重要和平。

与此同时,民主党人决定成为他们为特朗普画的形象。 他们回应了一位粗暴而傲慢的总统,并呼吁在餐馆内与暴徒进行政治斗争。 几周前,被广泛认为是民主党总统候选人的霍尔德宣称,“当他们走低时,我们会踢他们。” 通过公开考虑法院包装, 选举团, 最高法院,甚至法院裁决,先发制人地掩盖了比预期更弱的蓝色波浪,这完全无助于特朗普是一个独特的不民主的总统。

就在今天,Vox.com创始人Ezra Klein试图重新定义我们投票系统的重要方面,在Twitter上写道:“我认为,如果民主党赢得众议院的民众投票而不是大多数投票,人们已经准备好迎接危机。 “。 众议院的民众投票不是一回事。 你必须赢得当地的区域,而不是全国最大的左翼城市。

我碰巧回想起一篇又一篇文章,特朗普会拒绝接受选举结果,但最终希拉里克林顿拒绝公开承认他赢得的那个晚上,民主党名人要求不信的选民投票支持克林顿。 即使特朗普修改了选民欺诈问题,民主党人也会先发制人地寻找具体理由,如果他们不采取行动,就会将中期选举的结果合法化。

特朗普经常在总统职位下面说些什么,而且我对他议程的重要部分抱有很大的抱怨。 但威胁我们基本民主和社会进程的文明和功能的人民不在白宫; 他们在“抵抗运动”中。