我是一名竞选志愿者 - 如果你不投票,不要感到愧疚

2019-05-22 01:50:10 南郭嶷 26

随着特朗普总统执政,政治分歧比以往任何时候都更加尖锐,前往中期选举投票的压力很大。 所有激烈的选民推动和鼓励政治参与的社交媒体推动的运动都难以忽视这种压力。 事实上,到目前为止,选民投票率已经超过了全国各地2010年和2014年的早期投票率,这表明选民投资于这个中期周期。 但尽管兴趣增加,许多人仍然会参加选举。 即使2018年的选民投票率与相匹配,大约40%符合条件的美国人也决定不投票。

但这是一种无用的努力,让这些人因不参加而感到内疚。 相反,我们应该问自己为什么不这样做。

在过去的一个月里,我在达拉斯地区搜集了数百名犹豫不决的选民,以支持共和党人参加几场本地比赛 - 但其中许多人完全反对投票。 最谨慎的非选民希望尽可能多地投入他们掌控的事情,包括他们的职业,家庭和慈善工作。 当然,有些人表示很遗憾他们没有时间深入研究候选人和问题,但他们有更好的事情要做。

[ 另请阅读: ]

我们应该感谢一些公民知道投票应该做得好或者根本不做。 这种承认隐含着我们都有限的精力来追求我们的优先事项并享受生活的最佳部分。 最好的部分真的包括政治吗?

有些人养育了寄养儿童。 有些人创办社会福利企业,而其他人则开办实验学校。 避免政治可能是公民相当于“ ”,为选择和重要的追求释放能量和头脑空间。

总的来说,人们比政治家更有能力做出关于他们生活的正确决定。 民主弃权是否会使人们在生活的其他方面更有效率? 没有证据证明这一点。 但肯定有很多人相信这一点,并围绕这种信念调整自己的生活。 选举日过多,这是我们生命周期的一小部分。 以牺牲日常生活为代价来确定选举覆盖面和选举结果,就像把所有的钱花在你的婚礼上,之后很少投入到你的婚姻生活中。

你最富有成效的邻居甚至不能投票一次,仍然可以为他们的社区提供很好的服务。 让我们说有人想要真正的学校选择:他们应该帮助建立一个高补贴和低效的公立学校系统的替代方案。 舆论不会自行改变。 如果选民想要减少政府支出和依赖福利,他们应该支持那些在社区中享有较少特权的人。 许多自由主义者和保守派需要更少关注当前政府结构的破坏,更多地关注创造 - 如果不是在经济上,那么至少在修辞上。

历史上,无可比拟的创新和行动主义与美国的选举一样重要,因为政治存在于文化的下游。 民权活动家在选举胜利前改变了公众舆论。 经济上有益的创新( 和社交媒体就是完美的例子)经常被采纳, 。

当然,单一投票在意识形态上是有意义的。 但正如查尔斯CW库克在国家评论中指出的那样,职业游击队员希望你他们的政治对手。 无论如何,今年的选举结果不会是共和国的结束,无论“波浪”是蓝色还是红色。

我完全清楚左翼社会主义所带来的危险(我目前付出了失败的代价)以及特朗普重振右翼威权主义的危险。 然而,当插入可能的政治立场时,从无政府主义到极权主义,美国的主要政党远比许多人所假设的两极分化。

例如,两个主要政党都轻率地将私有财产视为其政治议程。 民主党人更有可能提高税收,而现任共和党政府正在对南部边境的施加 。 根据 ,民主党人和共和党人认为“大政府”比“大企业”更大,这意味着他们经济。 甚至美国的“社会主义者”也喜欢创业和公开竞争等事情。

把投票的相对重要性放在上下文中就可以清楚地表明它不是一种“神圣的责任”。投票不是对不完美的两党制度的徒劳反对,而是投票可以作为个人提醒你必须建立世界你希望看到。

如果你发现自己没有在11月6日投票,问问自己为什么不呢? 这不是一项令人筋疲力尽的任务。 但更重要的是,你能做些什么呢? 选择是无止境的。

Joshua Hardman( )是Young Voices的贡献者。