选择中国和贬低英国退欧,梅正在失去对各方的信心

2019-05-22 11:32:11 蹇桶 26

对总理特里萨梅处理英国退欧的批评因政府决定使用一家大型中国通讯公司帮助建立国家的5G网络而受到加剧。

国家安全委员会在达成协议的早期批准后,这一消息就出现了。 目前正在努力追查举报人并可能起诉他们。 但真正的问题是,为什么政府会选择华为公司来冒险打击英国最亲密的盟友?

保守党议员Tom Tugendhat警告说,“允许华为加入英国的5G基础设施将导致盟友怀疑我们保持数据安全的能力,并削弱对”五眼“合作至关重要的信任。”

英国已向中国公司寻求其他基础设施项目的帮助。 2016年,5月批准中国核电集团和中国核工业集团公司成为低碳高成本设施Hinkley Point C的主要投资者。

至于英国脱欧,为避免英国不得不参加即将举行的欧盟选举,几乎没有机会及时接受梅的不幸退出协议。 这是一个不计后果的赌博,以赚取时间,现在将导致她浪费1亿英镑纳税人的钱来支付无意义的选举。 当然,与她在英国脱欧协议中交给布鲁塞尔的390亿英镑相比,这是一个松散的变化。 在本周举行的地方政府选举之后,纳税人将获得的资金是否有机会在投票箱中第二次羞辱保守党。

难怪保守党国会议员迫切希望摆脱她,尽管他们最近试图改变政党规则以实现这一目标的做法刚刚被封锁。 而不是英国面对英国退欧的深渊,这看起来是他们党的命运。

他们仍然没有得到它。 即使经过三年密谋挫败其历史上最大投票的结果,“保持”政客们仍会声称英国是一个模范民主国家。

人们最初被告知一个神秘的规则涉及一个两年的过程,称为“触发第50条”,这将导致英国离开欧盟,甚至这需要5个月才能开始。 然后选民被告知等待更长时间,他们仍在等待。 在大选中永远不会容忍这种情况,为什么他们认为公投是可以接受的呢?

为了使民主发挥作用,人民和政府必须接受结果,然后允许和平过渡权力。 在公民投票的情况下,政府不会改变,但它仍然必须接受人民的判决。

梅的推迟脱欧的理由是保护英国免受金融危机的影响 - 她认为这是灾难。 但每当工党政府赢得大选时,保守党就可以提出这一点。

如果杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)被投票,他的任命是否会被推迟以保护英国免受其政策的财务不确定性影响? 当然不是。 他是否必须首先提出保守党可以接受的协议? 不,投票将受到尊重,因为这是民主所要求的。

公民投票的处理方式不同,因为自1972年“欧洲共同体法案”以来,英国的大选不如其与欧盟的关系重要。 这应该提供一些暗示,为什么英国退欧永远不会轻松。

Andrew Davies是一位英国视频制作人和编剧。