Noemie Emery:Ralph Northam民主党人

2019-05-22 05:44:01 年毖绷 26

它是否害怕民意调查? 害怕公众? 害怕法庭,还有像Brett Kavanaugh这样的法官?

是什么促使民主党堕胎爱好者的一方今年在风中引起谨慎,怜悯和感觉,在出生后划清界线?

比尔克林顿的“安全,合法,罕见”已经一去不复返了。 民意调查显示选民矛盾。 一些人怀疑,希拉里克林顿对计划生育的开放和热情拥抱导致她失去了成千上万为巴拉克奥巴马而去的工人阶级天主教徒 - 也许只是在正确的状态下让她付出了代价。总统。

取而代之的是他们的一些候选人脸上的惊恐表情,因为他们阅读了NARAL等人递给他们的文字。 关于信任所有女性,然后尽可能快地改变主题。

但是,一个没有改变主题的人是特朗普总统,他不断地提出这个问题并且每次都得到群众热烈的掌声。 从现在开始到2020年11月2日,期待听到更多有关此事的消息,在接受弗吉尼亚州不幸的州长拉尔夫·诺瑟姆的采访时,他将大量播放录像带。

同样导致诺瑟姆在公共场合佩戴黑脸的道德敏锐度在2019年帮助引导他,因为他向广播听众解释说,如果一个孩子设法出生而不顾一切努力杀死它,那么包装它是完全可以的。穿上毯子,搁置一会儿,不小心。 诺瑟姆说,与此同时,它的父母和医生可以讨论并决定做什么。

但是,如果第三个月之后的堕胎没有得到广泛认可,那么第五,第六或第九个月的堕胎就会被恐怖地看待。 根据最近的一项民意调查,公众反对它,相当具有决定性的87%至13%。 那么谁将他们的候选人带出这种逆风呢? 有人没有想到这一点。

有人应该想出女权主义者的另一种痴迷 - 他们选择一位非白人而非男性总统的动力,以弥补过去的罪过。 并不是人们不应该要求非白人或女性担任总统; 他们应该只想知道它是谁,因为这才是真正重要的。

就像这些女权主义者在这种痴迷中起到了推动作用一样,新的蒙茅斯民意调查显示:“民族选民在考虑党派应该选择的时候,种族和性别似乎并不是重要的因素,”它告诉他们。 “87%的受访者表示被提名人的竞选并不重要。 只有5%的人表示民主党人提名有色人物会更好......抵消6%谁想要一名白人候选人。 同样,77%的人表示被提名人的性别并不重要。 只有7%的人表示民主党提名女性会更好,而稍微多一点(12%)的人表示提名男性会更好。“

显然,女权主义者现在领导着游行,很少有人支持他们。 这并不是他们历史上不常见的事件 - 例如1984年的大会,当时NOW成员在可怜的Walter Mondale吟唱着“与女人一起奔跑,与女人一起胜利!”,并尽职尽责地指定Geraldine Ferraro和他一起跑。 他失去了49个州。

这一次,女权主义者不会失去49个州,但不会因为缺乏尝试而失败。 也许“女人”应该和Ralph Northam一起跑。 他们永远不会做得更好。