联邦调查局对希拉里克林顿的偏见比水门事件更糟糕

2019-05-24 03:30:08 时仟澳 26

检察长周四发布的显示,一些政治动机的政府人员认为他们可以逃脱的可怕滥用权力。 像前联邦调查局局长詹姆斯康梅,联邦调查局特工彼得斯特佐克,联邦调查局律师丽莎佩奇,尤其是希拉里克林顿这样的人显然充满了自己的政治实力,他们认为他们可以做任何他们想做的事情并侥幸逃脱。 事实证明,这些人中没有一个人认为他们的行为会受到质疑,或者他们必须为自己辩护。 他们认为自己高于法律。 他们想为他们建立一个正义制度,为其他人想要一个制度。

在568页中打开包装有很多腐败,我们可能会在未来几周阅读这篇文章。 以前,这是猜想。 现在,我们从IG报告中得到它,甚至比我们想象的还要糟糕。 这显然是在伟大民主,合法选举和令人印象深刻的人民政府,人民和人民的土地上的政治打击工作。

美国联邦调查局决定尽量减少克林顿的“非常粗心”的行为以及不起诉的建议不应该被2016年之前的大选司法部认真对待。 在任何其他正常情况下,她的行为是故意和故意的,而不仅仅是疏忽。 在任何有潜在指控的正常调查中,调查员只需提交完整的报告,由检察官决定提交的费用(如果有的话)。

在奥巴马时代的总检察长Loretta Lynch被要求与前总统比尔克林顿在凤凰城的停机坪上进行一次肮脏的会谈之后,Comey通过召开新闻发布会并提出一份预先准备好的备忘录,将希拉里克林顿仅用于粗心大意。 事实上,斯特佐克和佩奇之间有记录文字表示他们“将停止”选举结果和特定候选人获胜应该让每个人都非常关注。联邦调查局内勾结干涉选举的证据现在远比到目前为止,有关俄罗斯的任何事情都被挖掘出来。

然而希拉里克林顿,科米和其他人正在远离这一切? 具有讽刺意味的是,这份报告是在纽约司法部长特朗普基金会从事非法活动的同一天发布的,但没有任何一家公司如此无私地加强了对克林顿基金会的嗤之以鼻。

这是双重标准,使普通人对政治和上层梯队如此疯狂和沮丧。 这就是为什么许多人如此自豪地佩戴“令人遗憾”的标签。 在我们实际上拥有一个有效的,合法的政府和法治的社会中,任何人或政党都不应被区别对待或超越法律。 这是一个令人遗憾的声明几乎被简化为陈词滥调的声明,但在全国范围内引起了极大的共鸣。 我们想要公正。

我们所希望的公平和正义不应该是出于政治动机。 正义的观点是她是盲人:她不歧视或偏袒。 这份报告广泛证明了政治偏见,偏袒和非法活动,实际上比水门更糟糕。 方式,方式更糟。

特朗普总统当然应该遵守法律,但希拉里克林顿也应如此。 我对政府的这种嘲弄感到非常厌恶。 当我们自己的人民犯下这种不道德的暴行时,我们怎能坐下来声称我们伟大的民主是可以效仿的呢? 这完全是一种耻辱。 司法部长杰夫塞申斯应该任命一名检察官,详细回顾证据,而不是接受科米先前的,显然有政治偏见的建议,司法部可以对希拉里克林顿提起诉讼。

Jenna Ellis( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 她是詹姆斯多布森家庭研究所的公共政策主任。 她是宪法律师,电台主持人,以及“道德宪法法律基础”的作者。