Rachel Dolezal回归拯救左翼

2019-05-26 11:09:25 陈殁 26

在我的大学课程的第一天,“种族和性别的哲学”这个短语被克制在黑板上,这个短语被呈现给易受影响的学生,这是一个无可救药的事实,“种族是一种社会建构”。

生动地,我记得我的教授在她的第一堂课的最早部分用来证明这个主张是正确的,并得出结论,这是参加本学期其余学期的基于事实的对话的必要条件。

事实上,这是一个规则,它管理着学术界左派对这些主题的大部分谈话。

这也是Rachel Dolezal成为美国自由主义最后希望的原因。

对于保守派来说,这个概念可能听起来很荒谬。 这位前全国有色人种协进会负责人本周发布的新回忆录 ,经常被吹捧为现代左派所有错误的象征。 但这不就是为什么她最有能力解决这个问题的原因吗?

说实话,Dolezal是当代自由主义的逻辑结论,体现在血肉之躯。

对于社会建构的所有深奥的理论,Dolezal挑战自由主义者来面对这种修辞的现实。 他们不喜欢它。

在一个种族和性别是社会建构的世界里,两者的生物学根源被认为不如其文化指令那么有影响力,Dolezal只选择以这种哲学为生。 如果种族可以在社会上构建,那么人们就能够从社会建构的名册中有选择地识别,像虚拟自助餐一样在空间中漂浮,完全从他们的链条切断到生物学。

她正按照学术左派创造的规则进行游戏。

有趣的是,当布鲁斯詹纳过渡到凯特琳时,他所谓的女性的真实性很少被左派质疑。 现在,自己进行了这种比较的Dolezal声称自己是“跨性别的”,与Jenner(以及许多其他人)对性别所做的完全一样,这种过渡的真实性被否定了。 这是一个明显的不一致。

令人惊讶的是,自由主义者正逐渐开始面对。

1月,罗格斯女性与性别研究教授和非洲研究学家Brittney Cooper在一个女权主义网站上 :“如果Rachel Dolezal这个时刻,可笑的和荒谬的,应该教给我们什么 - 那就是我们确实需要改进我们的类别和思考种族和性别认同的运作方式。“

“为什么我们的性别认同是我们所说的,是我们的感受,而我们的种族在结构上是决定性的,而不仅仅是我们自己的选择?” 库珀问道。

这是保守派多年来提出的一个显而易见的问题,在朱迪思巴特勒的文章中,只是为了提出一个问题,所谓的进步的运动才刚刚开始解决,因此赢得了文科毕业生的愤怒。

今天,站在左翼和自身毁灭之间的唯一东西是世界的雷切尔·多勒瓦尔斯,挑战自由主义者来对抗他们哲学不连贯的不可预见的后果。

Emily Jashinsky是华盛顿考官的评论作家。