关于恐怖的法律战争

2019-05-22 11:35:15 查莆 26
CBSNews.com法律分析师安德鲁·科恩(Andrew Cohen)着眼于过去一年美国法院的变化,并考虑目前的司法制度是否有助于赢得反恐战争。

绝望的时代呼吁采取绝望的措施,而且自去年9月11日以来,布什政府几乎采取的每一项行动都在反恐法律战争中采取了一切措施,迫切希望惩罚任何远程参与恐怖主义并防止未来袭击的人。

在国家的巨大力量袭击美国之前已经武装起来,在过去的12个月里,白宫,司法部和全国各地的检察官都热情地推动 - 在某些方面超越 - 完善的法律将人们关进监狱,将他们留在监狱,并尽可能避免解释原因的界限。

到目前为止,在与一种新型犯罪分子的长期暮色斗争的一年之后,结果是阴暗的。 一方面,政府可以吹嘘说,自双子塔倒塌以来,美国没有任何后续袭击事件。 这或许是一个迹象,表明美国政府在9月11日之后的几天和几周内肆无忌惮地,咄咄逼人,疯狂地围捕嫌犯和“物质证人”,这打破了基地组织“睡眠者”细胞在这个国家潜伏的努力。 。 如果情况确实如此,那么至少在我们新的历史的这一点上,许多人都可以合理地争辩说,反恐斗争中的小说,不和谐的法理学手段已证明其目的是正当的。

但是,如果政府能够在9月11日宣布我们的国内安宁得到加强,那肯定也必须承认个人自由和政府结构本身的成本非常高。 事实上,除了内战的深度,当林肯总统以安全的名义暂停基本权利时,我们法院和立法机构的势头到目前为止,很难确定我们国家历史上的另一个时间。警察权力和迄今为止反对保护公民的程序和实质性权利。 而且,不仅仅是具体的新法律和规则改变了政府在个人与国家之间的微妙平衡。 在过去的一年中,司法系统的运作方式也出现了巨大变化; 在未来几个月和几年中,对于普通美国人来说,这种转变必将更加明显。

趋势新闻

今天说自2001年9月10日以来,法律环境发生了巨大变化,这是陈词滥调,但仍然具有说明性。今天,执法官员可能会使用粗纱窃听从一个地方到另一个地方,从一个手机到另一个地方跟踪嫌疑人; 他们可以从书店和图书馆寻找记录; 在某些情况下,他们可能会与中央情报局的同事分享国内情报信息; 他们可能会更快速地闭门造车,寻求驱逐人民; 他们可以更积极地追踪和扣押国内外个人和实体的金融资产; 他们甚至可能拒绝向公众发布关于关押人员的最基本信息; 他们可以在军事法庭而不是民事法庭上将非公民送到司法官处; 如果总统这样说,他们可以无限期地扣留美国公民 - 甚至与他们自己的律师单独监禁 - 而不必回答法庭。

政府可能会做所有这些事情以及更多的事情,因为国会去年10月在美国爱国者法案中批准了这些权力,并且已经放弃了; 因为白宫以总统的名义在过去一年中不断行使这些权力作为总司令; 而且由于联邦法官害怕授权释放未来的恐怖分子,到目前为止,他们大多不愿意或无法对行政部门进行充分的检查。 是的,大多数这些新权力都在法庭上受到质疑,而且其中一些挑战,至少目前来说,相对成功。 但事实上,最高法院尚未就任何与恐怖主义有关的问题作出任何明确的实质性裁决,而迄今为止通过公民自由主义者和媒体的巨大努力所取得的胜利在很大程度上取决于过程胜过实质。

例如,它需要数月和数月,并且仍然在进行艰难的上诉,只是为了让法院宣布司法部应该释放一些恐怖嫌疑人的名字,除非它能证明保持这些名字的秘密。 当你宣布这种网关对政府造成重大失败时,就像上个月所做的一样,它说明了这场斗争对于那些希望更多地获得法律反恐战争内部运作的人来说是多么扭曲。 白宫和司法部非常简单地在联邦法院打一场普遍成功的焦土战斗,试图确保行政部门在反恐战争的法律方面取得进展,给予极大的尊重和自由。

自去年9月以来,检察官不承认任何要点,不提出任何指控,不提供任何休息,也没有忽视任何可能的事实或法律途径,无法利用其广泛的恐怖法案件。 他们认为,如果我们的司法系统能够履行保护美国人免受下一次袭击的职能,那么这种新的,狂热的侵略性策略是绝对必要的。 这是真正的问题,因为新现实的第一年变成了第二年。 到目前为止,政府已经在现有司法系统的范围内努力实现其崇高目标。 但这可能还不够。 未来12个月的论点,案例,上诉和决定将澄清并在某种程度上决定我们目前的司法模式是否适用于这个新时代,或者我们的政治,军事和司法领导者是否需要提出一个更好的新模式在恐怖主义发生之前就可以防止恐怖主义,而不是在尘埃清除后对其作出反应

出于这个原因和许多其他人,2001年9月11日的法律回应的故事更接近它的开始而不是它的结束。