最高法院采取新的肯定行动案件

2019-06-30 03:11:06 廖蛛瘌 26

美国东部时间下午12:57更新

华盛顿 - 在一名被拒绝在德克萨斯大学旗舰校区的白人学生的案件中,最高法院将再次面临大学入学竞赛的问题。

法院周二表示,自2003年决定支持使用种族作为招生因素以来,它将首次回到高等教育中的平等权利行动问题。 这一次,一个更保守的法院被要求禁止使用德克萨斯州的肯定行动计划,并可能完全放弃先前的裁决。

趋势新闻

范德比尔特大学(Vanderbilt University)法学教授布莱恩菲茨帕特里克(Brian Fitzpatrick)表示,支持该学生阿比盖尔·费希尔(Abigail Fisher)的广泛裁决可能威胁到该国许多公立和私立大学的肯定行动计划。


一个联邦上诉法院维持了德克萨斯州的争议解决方案,并表示根据高等法院2003年格罗特与博林格的决定允许在密歇根大学法学院的大学录取中维持种族考虑。

德克萨斯州的案件将在秋季进行辩论,可能是在总统竞选活动的最后几天,而最高法院的改变构成可以预示出不同的结果。 一方面,塞缪尔·阿利托法官对其肯定行动的态度比他的前任法官桑德拉·戴奥康纳更为敌视。 对于另一个人,可能会被法院自由派倾向大法官投票支持的Elena Kagan法官也没有参与此案。

Kagan的缺席可能是司法部在担任司法部长期间在下级法院参与德克萨斯州案件的结果。

德克萨斯大学计划的挑战来自阿比盖尔·费舍尔,当他们被拒绝入境时,他向另一名女性提起诉讼。 他们认为大学的种族意识政策侵犯了他们的公民和宪法权利。 到那时,两人已在其他地方登记。

另一名妇女已经退出此案,州政府已经表示费舍尔是路易斯安那州立大学的一名大四学生,他即将毕业应该结束诉讼。 但最高法院似乎并没有在周二购买这一论点。

反对在公共政策中使用种族的公平代表项目帮助支付了费舍尔的法律费用。 “该案件使法院有机会澄清高等教育中种族偏好的界限,甚至重新考虑根据宪法保障平等保护是否应该允许种族,”该组织主任爱德华·布鲁姆说。

该项目还以费舍尔的名义发表声明。 “我希望法院将决定所有未来的UT申请人都将被允许参加竞争,而不会因为种族或族裔是一个因素,”她说。

大多数在德克萨斯州进入的新生都被录取,因为他们在高中班级中排名前10%。 费舍尔的成绩并未将她列入该类别。

德克萨斯州政策适用于剩余的地点,并允许考虑种族以及其他因素。

1996年上诉法院判决后,德克萨斯州放弃了平等权利行动政策。 但是在2003年高等法院的裁决之后,该大学恢复了考虑从2005年入学阶段开始的比赛

德克萨斯州表示,其最新政策并没有使用高等法院此前拒绝的配额。相反,它表示需要最高法院认可的整体入学方式,着眼于增加学生群体的多样性。

根据法庭文件,在将比赛重新加入混合体之前,德克萨斯州的学生团体中有21%的非裔美国人和西班牙裔。

到2007年,费舍尔提起诉讼的前一年,非裔美国人和西班牙裔美国人占进入新生班级的四分之一以上。

菲茨帕特里克说,另外两个州,加利福尼亚州和佛罗里达州,使用类似的“十大”计划,尽管加利福尼亚州法律明确禁止考虑种族。

“但绝大多数有选择性的学校都在采取肯定行动,尽管他们不喜欢因为害怕被起诉而做广告,”他说。

案件是Fisher诉德克萨斯大学奥斯汀分校,11-345。