特朗普提出的预算削减了反科学吗?

2019-05-22 11:37:03 查莆 26

美国是世界上最伟大的国家的原因之一是因为我们培养和奖励创新。 投资美国国立卫生研究院的计划使其成为拯救生命的科学突破的主要推动力。 然而,根据特朗普总统提出的预算,NIH预计将损失60亿美元。 这几乎是其预算的20%。

如果我们放弃对NIH及其工作的承诺,我们将放弃在全球寻找治疗方法的最佳位置。 问问自己,你想依靠中国或加拿大开发下一种治疗癌症或阿尔茨海默氏症的药物吗? 我当然不会。 所有年龄,肤色和信仰的人都受到从关节炎到艾滋病毒等各方面的影响。 他们需要NIH找到保持健康的新方法。

适用于NIH削减的相同逻辑适用于能源部科学办公室的重大削减。 缺乏对创新和科学研究的投资可能导致美国在国际市场增长领域的竞争力下降。

据美国能源部网站称,科学办公室的研究项目包括计算研究,核物理以及生物和环境研究。 美国能源部科学办公室还负责为科学家和教师提供的一系列教育计划。 从科学办公室获取资金正在从推动21世纪增长的步伐中退一步。

最后,根据美国环保署和美国国家航空航天局(NASA)提出的削减气候变化倡 是的,选举产生了后果,特朗普明确表示气候研究不是优先事项。 然而,仅仅因为政府想要消除大部分政府的气候变化计划并不意味着他们也在消除气候变化本身的现实。

气候变化不会消失。 商业牲畜与燃煤电厂的二氧化碳排放量一样多。 此外,在这一领域需要进行更多的研究,并且可以在不对农业或制造业施加繁琐的法规的情况下进行有意义的研究。 我相信科学,因此,我认为这是一个合理的投资领域,将有助于促进我们的健康,福祉和生活质量。

我希望当特朗普的预算进入国会面前时,足够多的成员将分享我的看法,并为他提出的裁员恢复资金。

Capri Cafaro( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 她是俄亥俄州参议院的前成员,在那里她是参议院少数党领袖。 她现在是美国大学公共事务学院的驻校执行官。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的