特朗普的预算是对国会共和党人的考验

2019-05-22 04:01:07 司寇孙 26

星期四,特朗普政府发布了2018年的预算提案,暗示对大牌联邦机构的 。 特朗普削减大量活动的一些最大受害者包括环境保护局(31%),国务院(29%),农业(21%)和工党(21%)。 如果总统有办法,总共会有15家机构看到预算削减。 他们是幸运者。

特朗普的预算还建议数十个小型的,很大程度上不起眼的机构和计划 - 最着名的是国家艺术基金会。 特朗普的预算将这些储蓄用于大规模的军事建设(540亿美元),与墨西哥建立边界墙(26亿美元),并实施重大的学校选择改革(14亿美元)。

人们可以想象这样的预算将成为共和党的梦想。 总统的提议似乎检查了共和党愿望清单的所有要点。 然而,令人惊讶的是,国会山的最初反应是喜忧参半。

参议员Lindsay Graham,RS.C。 预算为“灾难”和“到达时死亡”。 “这不会发生,”格雷厄姆断然说道。 他可能是对的。 每个国会议员都有他或她的宠物项目,共和党领导人似乎不太愿意大量削减猪肉。

但为什么会这样呢? 据说这些是我们在这里谈论的财政保守派,共和党总统掌权。 此外,考虑到特朗普承诺不会触及的强制性支出(即社会保障,医疗补助,医疗保险)的军事抵消和增长,联邦政府的底线实际上不会更小。

因此,如果共和党领导层无法跟随民粹主义共和党总统掌权的最小削减,他们什么时候会这样做呢?

实际上,2018年应被视为保守价值观的试金石。 仅仅因为红队赢得选举并不意味着国会共和党人应该有许可成为他们声称讨厌的大政府自由主义者。

请记住,民主党在2010年未能完成议程中最基本的租户后,失去了对国会两院的控制权。同样,美国选民也不会忘记,如果他或她的税收法案在未来几年继续上升,那么在国会中被称为保守派。

特朗普的预算并不完美。 它在军事和边界墙上的大规模开支增长无疑将成为当之无愧。 尽管如此,对希尔的反应从保守的角度来看错误地构成了对话。

而不是问,“特朗普的预算花费太少了吗?” 国会共和党人应该问自己,“特朗普的预算花费太多了吗?”

Casey Given( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是Young Voices的执行董事。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的