特朗普的预算使华盛顿占据了一席之地

2019-05-22 01:45:17 司寇孙 26

白宫的预算涵盖了数百个联邦机构和3万亿美元的支出,因此有很多人喜欢和不喜欢。

大多数预算评论批评或赞扬这种削减或加息,或捍卫或攻击该机构或该计划。 尽管在预算决议通过之前细节可能会发生巨大变化,但这种环城公路的预算措辞一切都很好。

但特朗普总统的蓝图向亲密的读者讲述了一个更重要的故事。 更大的问题不是代理商需要多少钱。 它甚至不是效率。

更大的问题是:哪些活动由联邦政府正确执行,哪些活动适当地留给其他机构,如州,地方政府,私营部门或非营利组织?

对于华盛顿的大部分新闻媒体而言,削减联邦资金用于某事与反对该事情是一样的。 然而,特朗普的预算却让这些评论家错过了一个区别。 联邦资金应该用于联邦政府最好的事情。 在更接近个人的政府层面,甚至在政府之外,很多事情都做得更好。

“辅助性”是天主教徒用来描述不同职能适当分配给不同级别的政府或民间社会的原则。 这个想法巧妙地贯穿了特朗普的蓝图。

例如,在教育部门的预算蓝图中,“消除或减少20多个不符合国家需求的分类项目,重复其他项目,或者更适合国家,地方或私人基金的支持。” 总的来说,“该部门将重新调整其使命,支持各州和学区努力为所有学生提供高质量的教育。”

在能源部的能源效率和可再生能源办公室,特朗普的蓝图并没有消除可再生能源资金,而是将其“集中”在“联邦角色更强大的有限的早期应用能源研究和开发活动”上。 换句话说,可以商业化的研究由商业企业而不是政府适当地进行和资助。 相比之下,奥巴马的EERE成为风险投资基金,选择Solyndra等公司进行投资。

特朗普的蓝图与能源部的化石能源研究与发展计划和核能办公室的处方相同,这些计划应仅为基础研究提供资金。

此外,在能源部内,“预算取消了气候援助计划和国家能源计划,以减少联邦对国家级能源政策和实施的干预。” 例如,对于自由派华盛顿邮报的作家来说,这意味着不再有绝缘。 在他对这个预算蓝图下的生活的虚构描述中,美国很冷,因为联邦政府正在将国家风化计划留给他们自己的设备。

联邦紧急事务管理局的现金将更加紧张,需要州政府或地方政府对某些项目进行25%的匹配。 “通过这些拨款计划资助的活动和收购主要是州和地方职能,”预算文件解释说。

预算负责人Mick Mulvaney周四称,“外交”是“国务院的核心职能”,但气候变化计划不是,所以后者面临斧头。

为什么削减国立卫生研究院的预算? “我们认为有一个任务蔓延。我们认为他们做的事情超出了他们的核心职能。”

总资金水平很重要。 效率和结果证明很重要。 但是,这个预算中最重要的事情是白宫努力让联邦政府重新开展自己应该做的事情,并且可以比其他任何人做得更好,并将其他事情,无论多么重要,留给他们。能够做得更好的人。