参议院共和党人可能会进一步废除奥巴马医改法规

2019-05-22 09:27:12 蹇桶 26

议长保罗瑞恩提出的众议院共和党计划受到许多保守派的批评,因为他们没有采取足够的措施来取消奥巴马医改的规定,要求保险政策涵盖一系列政府规定的福利。

但参议院领导层内部的消息人士向华盛顿审查员表示,不应将众议院法案视为对此事的最终决定权,并且参议院律师正在努力测试共和党人是否可以更加积极地反对参议院参议院的规定。称为和解的程序,允许立法以简单多数通过。

“我们将试图赢得所有这些辩论,”一位高级领导助理谈到法规。 “在一天结束时,我们希望把所有东西都带到那里,让我们可以越过守门员。”

然而,另一位高级领导助理告诫说,监管结构可能会以简单多数从奥巴马医改中完全剥离,这仍然是一个“远景”。

问题是奥巴马医改中的“基本健康福利”,要求所有保险政策都包括一系列福利,如预防医学和产科护理。 虽然他们使健康政策更加全面,但也使他们更加昂贵,并且为寻求更便宜保险的医疗需求较轻的个人提供更少的选择。 这使共和党人做出了复杂的努力,他们承诺降低保费并增加更换套餐的选择权。

众议院共和党人遵守这些规定的事实也促成了共和党从国会预算办公室得到的 ,因为该计划将提供比奥巴马医改更少的慷慨补贴,但没有做到足以降低保险费用。

保守派参议员特德克鲁兹和众议员马克梅多斯在“华尔街日报” 中敦促共和党人废除所有规定,并驳斥说参议院程序使这一点变得不可能的论点。

在参议院中使用和解程序的测试中,要求任何条款必须具有预算影响,并且影响不能仅仅是“偶然的”。

奥巴马医改提高了保费成本,而且CBO在其分析中提醒所有人,当保费上涨时,奥巴马医改的补贴(这意味着更多的联邦支出)也是如此。 因此,虽然法规具有预算影响是不可否认的,但问题并未就此结束,而且关于这种影响是否应该被视为附带问题存在更大的争论。 除其他事项外,民主党人会争辩说,主要目的是确保政策涵盖某些类型的护理,因此不应将其视为规则目的的预算。

和解的媒体记录通常描述了一个过程,在该过程中,当议案提交时,参议院将对所有诉讼进行诉讼,议员通知当大多数人当场有秩序。 但参议院领导人的消息来源描述了一个实际上正在进行的过程,其中共和党和民主党的律师在参议院议员面前数小时闭门辩论,以了解她认为通过的事情。 这可能导致共和党人放弃某些想法,或者调整法律的起草方式,以确保其符合规则。 理想情况下,领导层希望避免在场上发生任何意外。

基本的健康益处将成为这些正在进行的辩论的一部分。

“我们的律师正在准备备忘录,他们正试图起草语言,以证明这些是预算性的,我们应该被允许这样做,”其中一位领导助手说。 “我们还没有,我不知道我们是否会到达那里。但努力正在进行中。”

助手说,在众议院法案中,重要的是它没有任何因素可以阻止它在参议院的和解中首先被考虑,此时它可以随时修改。 “我认为他们已经完成了他们认为他们可以做的所有事情,但是因为在你真正进入参议院之前没有办法解决这些问题,我们可以在这里做其他事情,如果可以的话他们会乐意接受这些变化,“助手说。

当然,即使共和党人能够克服程序障碍,允许他们在理论上通过和解取消福利任务,但他们还是可以赢得废除法规所需的51票。