分解第9回路的理由是有道理的

2019-05-22 14:17:11 黎高 26

长期以来, 一直梦想着山区各州的共和党人从第九巡回上诉法院获得他们的管辖权。 他们在乔治·W·布什总统任期开始时尝试了这一点,他们现在又尝试了。

第9巡回赛,保守派曾经贬低比现在更多,包括太平洋的所有美国领土,加上阿拉斯加,夏威夷,华盛顿,俄勒冈,加利福尼亚,亚利桑那,内华达,爱达荷和蒙大拿。 从地理上和人口数量来看,这是一条规模最大的电路,它的评判数量是邻近的第10和第8电路的两倍多。

来自第9巡回赛的裁判提出反对创建新的第12巡回赛的案例,该巡回赛将把阿拉斯加,华盛顿以及该名单上所有西部内陆州分拆成他们自己的赛道。 据推测,这条赛道将听到很多关于联邦土地,水和矿产权以及濒危物种的案例。

法官们提出了许多看似不太强烈的论点。 例如:

[巡回法官卡洛斯] Bea,由前总统乔治·W·布什任命,他说,他们的管辖权尽可能多地监督,因为它最大限度地降低了西部地区城市法律不同的风险。
“我们法院的判决对整个西部地区的法院和诉讼当事人具有约束力,”Bea说,他们使用知识产权法作为将管辖权保持在一起的理由。 “这最大限度地降低了知识产权法 - 例如版权和商标 - 例如海上贸易,劳资关系,就业歧视 - 在凤凰城,旧金山或西雅图会有所不同的风险。”

问题是,这是废除巡回法院的论据,这是荒谬的。 为什么商业或就业歧视在丹佛,阿尔伯克基或盐湖(第十巡回会)中的商标或就业歧视可能与在凤凰城,博伊西或拉斯维加斯附近(所有第九巡回赛)? 或者说,罗德岛(第一巡回法院)的海事法可以与康涅狄格州(第二巡回法院)不同,更不用说加利福尼亚(第九巡回法院)了?

在相对罕见的情况下,电路的方向截然不同,最高法院通常会审理案件,并将所有事情都拉直。

如果仅仅因为参议院的60票不会进行重组,第9巡回赛的分手就不太可能发生。 但是当你看到这些数字时,证明现状的证明要比争论改变要困难得多。 为什么联邦司法巡回法在人口方面的规模大约是其他任何一方的两倍,并且覆盖的地区法院数量比其他任何一个都多50%到两倍?

第9巡回赛的决定可能会或可能不会令人反感,或者他们经常被推翻,这只是故事的一部分,也许是一个令人分心的故事。