在没有外交政策的情况下,奥巴马显得虚弱和优柔寡断

2019-06-05 12:21:02 崔梦斛 26

马来西亚航空公司370航班最终可能被发现,但是还有其他一些东西已经遗失了很长时间,而且它的“失踪”对美国的影响要大得多。 这是我们的 。 任何人都可以说它是什么?

的在努力兼并和可能的整个表现得像现代凯瑟琳大帝一样,我们对俄罗斯的政策是什么,它的行为越来越像以前的,据说是死的共产主义自我?

在上周纽约时报 ,亚利桑那州共和党参议员写道:“克里米亚暴露了令人不安的现实主义缺失,这是我们在奥巴马总统领导下的外交政策的特征。五年来,美国人被告知“战争的潮流正在消退”,我们可以以很小的代价从世界上撤回我们的利益和价值观。这已经让人觉得美国是弱者,对普京这样的人来说,弱点是挑衅性的“。

美国国务卿警告说,如果普京在乌克兰受到威胁,美国将采取“强烈反应”并对俄罗斯严厉的经济 。 谁的威胁更可信? 从和到的核计划和他的“红线”,奥巴马已经退缩了, 在使用对付自己的人民时不会付出代价。 他甚至在国内政策问题上退缩,最明显的是在名为“平价医疗法案”的中。

“皇帝”不仅没有衣服,而且世界上似乎没有骨干,没有胆量。 这不仅仅是军事力量的问题。 它是关于制定,阐明和实施一贯可靠的外交政策,并产生支持美国利益的结果。

在的和新保守派干预之间,美国应该向世界建模。 ( )在为自由辩护中“付出任何代价,承担任何负担”的高尚但不切实际的理想与乔治·麦戈文(George McGovern)的“回国,美国”之间的某处是我们应该追求的外交政策。 总统要明确表达这一政策,然后通过不断采取行动使其变得可信。 肯尼迪还指出,“国内政策只能打败我们; 外交政策可以杀死我们。“

前联合国大使上周在发表讲话。 他说,“我们最大的国家安全危机是巴拉克奥巴马。”博尔顿建议总统允许美国驻大使克里斯托弗史蒂文斯和其他三人在他多次承诺将被带到正义。

暴君,恐怖分子和独裁者看到一个优柔寡断的总统,并留意。 行动不仅仅是言辞。

,也许是我们最自负的首席执行官,曾表示:“我会在头两年内对任何一位总统提出我们的立法和外交政策成就 - 除了 , 和 - 只是在我们在现代历史中所做的事情。“

撇开他的傲慢和关于是否退出世界以及迫使放弃更多土地给敌人的辩论是成就,应该从这样一个关于美国外交政策的荒谬声明中得出什么结论呢?

美国前国务卿亨利·基辛格曾指出:“没有任何外交政策 - 无论多么聪明 - 如果它出生在少数人的心中,并且没有任何人的心中,就没有任何成功的机会。”

2014年的美国外交政策尚未诞生,因为在这届政府执政期间,它似乎还没有被构想出来。

华盛顿考官专栏作家CAL THOMAS由Tribune内容机构 。