泄露的调查结果描绘了CIA欺骗的模式

2019-06-12 03:18:01 赫连赓 26

W ASHINGTON(美联社) - 根据泄露的调查结果,参议院情报委员会提出的一份有争议的酷刑报告描绘了中央情报局在911袭击事件后对恐怖嫌犯使用水刑和其他野蛮审讯手段的有效性的模式。 该委员会表示,将要求司法部调查该材料的发布方式。

周四晚些时候麦克拉奇新闻社发布了它所说的大量,仍然是机密的评论20项调查结果。 它的结论是,“强化审讯技巧”未能产生有价值的情报; 美国中央情报局误导了布什政府,国会和公众关于严厉待遇的价值; 该机构对被拘留者采用了未经授权的技术,并对其他人进行了不正当的拘留; 它从未正确评估自己的行为。

美国中央情报局的审讯技巧和限制条件“都是残酷的,而且比机构传达给政策制定者的情况要糟糕得多。”

所报告的调查结果与参议员自2009年成立以来所详述的调查结果一致,以及自中央情报局计划开始发布以来十年内众多新闻报道,人权组织以及各种政府和非政府研究所提出的建议。 美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)将严厉的审讯比作酷刑,但间谍机构捍卫其行为,并在参议院委员会的报告中说得太多是不准确的。

该委员会上周投票决定对6,600页评论的摘要和结论进行解密,现在正在等待奥巴马政府审查对国家安全敏感的材料。

该小组的主席,加利福尼亚州参议员Dianne Feinstein表示正在调查研究结果的发表情况。 McClatchy发表的两页调查结果并未包括任何美国政府雇员或恐怖分子的名字,中情局秘密监狱的位置或任何可能威胁国家安全的事件。 他们也没有说明委员会如何或为何得出结论。

“如果有人分发了这份机密报告的任何部分,他们违反了法律,应该受到起诉,”费因斯坦说。 “该委员会正在调查这一未经授权的披露,我打算将此事提交给司法部。”

McClatchy华盛顿分社社长James Asher表示,新闻社对Feinstein可能会寻求司法部调查其新闻业感到失望。 “我们相信美国人需要知道中央情报局可能对被拘留者做了什么,谁对任何可疑的做法负责,这就是为什么我们大力报道这个故事,”阿舍在一份声明中说。

中央情报局发言人迪恩博伊德拒绝解决调查结果的公布。

“鉴于该报告仍属于机密,我们无法发表评论,”博伊德说。 他说,中央情报局承诺对参议院委员会希望公布的部分报告进行“快速分类审查”。 但他重申,间谍机构不同意该报告的几个方面。

委员会和中央情报局卷入了有关报告编制的相关争议,双方都指责对方非法窥探。 司法部正在审查相互竞争的刑事投诉。

鉴于持续的紧张局势,费因斯坦呼吁总统巴拉克奥巴马为白宫领导酷刑报告的解密程序。 到目前为止,奥巴马政府已经表示,中央情报局将与行政部门的其他机构协商,率先将可能揭露国家安全机密的报告部分列入黑名单。

美国中央情报局有一个“明显的利益冲突”,D-Colo的参议员Mark Udall周五在给奥巴马的一封信中表示。

在华盛顿邮报的一篇评论文章中,该委员会的民主党成员,西弗吉尼亚州的费恩斯坦和参议员杰伊洛克菲勒表示,公开发布近500页的报告是“确保这一秘密计划的最佳途径”。拘留和强制审讯再也不会发生。“

他们说:“这也将有助于维护美国承认错误行为和从错误中吸取教训的做法。”

参议员们试图回答前中央情报局官员和其他人对该报告的两个主要批评:其结论是预先确定的,并且不包括对中央情报局官员的直接采访。

Feinstein和洛克菲勒称这份报告“基于事实”,报告中的几乎所有句子都归功于中央情报局的电报,内部记录,电子邮件,证词和其他文件。

他们承认司法部审查间谍机构的计划意味着中央情报局的高级管理人员,律师,反恐人员,分析员和审讯人员不必与委员会交谈。 但他们表示,参议院的调查人员使用了内部中央情报局审计员和其他机构官员进行的100多次访谈中的记录,这些访问是在严酷审讯仍在进行或结束后不久进行的。

___

美联社作家斯蒂芬布劳恩为本报告做出了贡献。

___

链接到McClatchy报告的调查结果文件:

https://www.documentcloud.org/documents/1109052-senate-intelligence-report-list-of-cia-findings.html#storylink=relast