克林顿,新闻媒体的反特朗普战役转变为最高档

2019-07-25 01:09:08 邢宴肤 26

在11月8日的总统大选之前,希拉里克林顿的竞选活动和新闻娱乐综合体正在突然掀起一股惨烈的烈火,摧毁唐纳德特朗普。

现在10月已经到来,他们已经进入最高档,显然希望能够粉碎不可预测的共和党候选人,自去年竞选开始以来,他一直在挑战专家和反对者。

克林顿,民主党候选人,以及来自好莱坞和新闻媒体的大量支持,旨在瞄准特朗普的商业行为和敏锐度,他与女性的关系,以及他们所说的他对于椭圆形办公室的气质不适应性。

新闻娱乐业正在将克林顿的竞选宣传放大到最高水平。

本周末,“纽约时报”刊登了一篇关于他的纳税申报表的故事,他迄今为止拒绝透露这一报道。 同一天晚上,自由派演员亚历克·鲍德温(Alec Baldwin)加入了“周六夜现场”的演员阵容,将特朗普描绘成一个可笑的人物,他上周的辩论表现不佳使他无法认真考虑高级职位。

特朗普通过会见和聆听这些挑战而不是解雇,反击或改变主题来使问题复杂化。 这位皮肤薄弱的共和党领导人谈到克林顿的袭击和媒体调查,确保他们在缺席和早期投票开始时接受选民的额外审查,并在选举日的家中获得动力。

“目前尚不清楚[他的基地是否关心]特朗普是否有气质和不稳定的行为,或者他们是否对华盛顿如此愤怒,他们愿意忽视这些消极因素并选出一个破坏性的椭圆形办公室,”Ron Bonjean,a共和党通讯顾问说。

9月份特朗普飙升,消除了克林顿8月份建立的舒适领先优势。 他的复苏部分归功于一场更有纪律的竞选活动以及更多媒体对克林顿有争议的秘密电子邮件系统的报道,以及她的家庭慈善机构,她担任国务卿和支持她和她的大捐助者之间看似付费游戏的三角关系。丈夫。

特朗普的收益现在已经消失或者处于严重危险之中。

克林顿上周一在第一次总统辩论中显然击败了他,然后他上周花了很多时间试图解决和解释他的失败,而不是继续前进,并专注于大范围的选民对克林顿没有吸引力。

通过试图反击而不是忽视或转移克林顿的攻击,特别是关于他对选美比赛选手的处理,特朗普允许一个24小时的故事占据整个星期。

特朗普损失近10亿美元并且可能已经支付了18年没有所得税的新消息,在本周日的第二次辩论中引发了未来几天的主导。

这场比赛在一周前结束,已经变成了一个温和的克林顿领先。

虽然克林顿一直面临向选民提供积极政策信息支持的压力,但一些民主党内部人士认为,过去一周显示出保持负面并专注于削弱特朗普的优势。

民主党人吉姆曼利说:“尽管你希望花更多的时间来概述一个更积极的信息,但我认为至关重要的是,他们继续指出特朗普是如何成为总司令的不合格人选。” “他们需要让他具有放射性。”

克林顿已经加强了她对特朗普个人和专业背景的攻击,并将第一次辩论作为跳板。

她让共和党人拒绝公布他的纳税申报表,打破了几十年的两党先例,并在上周的辩论中走得太远,以至于暗示他隐瞒了什么。 尽管克林顿本人的一个主要公众舆论认为她是不诚实和不正常的事实。 当她指责特朗普隐藏某些东西时,他并没有回应,指出她不是谁经营一个秘密的电子邮件服务器,并且其内容被特殊的粉碎软件破坏,使其无法恢复。

克林顿随后对她的对手进行了抨击,指责他多年来对女性说出令人讨厌的事情。 她的典型例子是环球小姐选手艾丽西亚马查多的案例,据称特朗普称之为“小猪小姐”和“管家小姐”。

大多数媒体纷纷效仿,克服了克林顿的攻击,并没有提及他们在准备故事时与克林顿队的协调,并且在很大程度上忽略了特朗普原告的令人讨厌的细节,例如她与南美毒品罪犯的联系。

几天之内,马查多成为新闻网早间节目主持人的特邀嘉宾,讲述并重新讲述特朗普如何羞辱她并引起她深深情绪困扰的故事。 该主题主要采访了特朗普的顶级代理人。

在克林顿指控特朗普可能试图隐瞒他从未缴纳税款的近一周之后,“纽约时报”对其1995年的纳税申报表进行了调查,结果完全相同。 这个故事引发了华盛顿邮报的周日版,尽管新闻媒体不得不依赖其竞争对手的新闻。

媒体密切关注特朗普在共和党初选期间如何对待,当时他几乎没有受到审查,并且获得了大约20亿美元的通话时间。

大多数关于特朗普背景的调查都是在当时进行调查,但对他们的兴趣不大。 这可能部分归因于特朗普的共和党反对者直到太迟才认真对待他,所以他们没有成为辩论的问题。

没有改变的是特朗普的反应。 在小学期间,他通过捍卫自己并抨击对手,克林顿和媒体来应对攻击。

在宾夕法尼亚州的一个星期六晚上的竞选集会上,特朗普嘲笑克林顿最近的健康问题,并且还暗示她不忠于她的丈夫比尔克林顿总统,并且他推测她在精神上是不平衡的。

当被问及特朗普竞选计划如何打击发展中的媒体叙事时,竞选经理凯莉安康威在接受福克斯新闻的霍华德库尔兹采访时表示,这不会影响选民的看法。

她说:“唐纳德特朗普的表现和他一样好,豪伊,并且仍然坚持不懈。” “我实际上认为选民看起来是正确的,没有太多证据表明竞选活动的方式是选民看到它的方式。”