以下是特朗普如何破坏奥巴马的驱逐政策

2019-07-28 02:08:26 荀稚盹 26

与奥巴马政府相比,特朗普执行移民法的行政命令要求对移除非法移民采取更为激进的立场,并且如果他们有任何违法行为,现在几乎所有非法移民都会被驱逐出境。

奥巴马在制定优先执法计划(PEP)时提出了共和党人的投诉,该计划由奥巴马下令并以当时的国土安全部长杰森·约翰逊的备忘录形式宣布。 在向美国移民和海关执法局(ICE)报告某人时,PEP给当地执法人员提供了广泛的自由裁量权,并告诉移民官员因为他或她的犯罪记录仍然很少而停止驱逐犯罪嫌疑人。

在PEP下,那些有多重不端行为的人被视为帮派成员和被判重罪的人的第二优先权,该政策鼓励官员在决定是否驱逐非法移民时考虑“人道主义”问题。

具体来说,PEP创建了三个执行层。 首要任务是被判犯有重罪犯的移民,或涉嫌恐怖主义或间谍活动的移民。 但即便如此,它表示,除非官员认为有理由让他们留下,否则将这组外国人驱逐出去是“优先考虑的”。

被判犯有三项轻罪或包括贩毒在内的重大不端行为的移民被列入第二级移民优先权。 第三层包括那些在2013年后被命令离开该国的人,但奥巴马的国土安全部明确指出,这些人不是搬迁的优先事项。

星期三,特朗普的行政命令通过取消等级制度改变了所有这一切,并说优先事项是任何违法的非法移民。 特朗普的命令有效地消除了官员可以用来避免驱逐出境的摆动空间,这是奥巴马时代政策的一个主题。

特朗普的第5条命令认为,由于国土安全部“忠实地”执行美国移民法,因此“在移民和国籍法”的各个部分中“应优先移除国会描述的外国人”。 它还规定了六种不同的移民类别。

他们是移民,他们曾被判犯有任何刑事罪; 被指控犯有任何刑事罪; 犯下的行为构成应课税的刑事犯罪; 从事欺诈政府; 滥用美国公共福利; 受最终删除令的约束。

该命令还创建了第七类,确实为移民官员提供了一定的自由裁量权,但是他们可以自行决定是否移除某人,而不是奥巴马酌情决定将该人留在该国。 它说,如果移民官员判断他们“对公共安全或国家安全构成威胁”,任何人都可能被驱逐出境。

一名国土安全部高级官员 华盛顿审查员 ,即使没有庇护城市的合作,国土安全部和国际教育联盟也没有问题找到外国犯罪分子。

“如果优先考虑外国犯罪分子,他们符合被移除或刑事调查的标准,我们可以找到他们。[信息]没有隐藏,”这位官员说。