华盛顿导游赢得了上诉法院裁决

2019-05-22 04:45:06 竺崮 26

W ASHINGTON(美联社) - 他们的shtick是安全的。 联邦上诉法院星期五释放了该国首都的导游,不必证明他们知道他们在谈论什么。

法院取消了许可规定,要求该市无处不在的导游通过100个问题的考试,测试他们对城市景点和历史的了解。 Tonia Edwards和Bill Main对这些规定提出了挑战,他们带领游客租用Segway代步车前往华盛顿的历史景点。

在捍卫许可证时,该市认为指南应该被证明至少对城市的历史和地理有一点把握。

但在3-0关于言论自由问题的决定中,美国哥伦比亚特区巡回上诉法院表示,该市未能提供任何证据证明它试图阻止实际存在的问题。

在没有执照的情况下在华盛顿作为付费导游进行操作,最高可判处90天监禁和300美元罚款。

法院表示,即使伤害是真实的,也没有证据表明该市的考试要求是一种适当的解毒剂。

“该市没有提供令人信服的解释,为什么更精细的监管计划不起作用,”Janice Rogers Brown法官为上诉法院写道。

布朗建议一种方法可能是自愿认证计划,参加和通过首选考试的导游可以做广告作为城市认证的指南。

这个城市需要200美元的导游付款,但Main告诉新闻发布会“这不是钱。这笔钱并不令人望而却步。”

Main表示,他的公司雇佣了一些暑假的大学生,他们因为不得不花时间参加考试而失去工作时间。

上诉法官指出,多项选择问题分为14类:建筑; 日期; 政府; 历史事件; 标志性建筑; 位置; 纪念碑和纪念馆; 博物馆和艺术画廊; 公园,花园,动物园和水族馆; 总统; 雕塑和雕像; 大学; 图片和规定。

早些时候,一位联邦法官表示,这一要求只会给言论带来附带的负担,这些负担不会超过哥伦比亚特区促进旅游业的重大利益。

上诉法院撤销,称它发现该记录缺乏证据支持受到质疑的法规所带来的负担。

上诉法院小组表示,该市“排练了大量的危害,它声称要阻止考试要求” - 包括肆无忌惮的企业,易受不道德或不知情指导的游客,不公平或不安全的游客,被欺骗或骚扰的游客,导游放弃一些偏远地区的游客或向他们收取额外费用以便将他们带回来。

该小组表示,尽管该市“似乎对这些断言的问题依赖于护身符”,但该记录没有证据表明,消息灵通的指南实际上是该市旅游业的一个问题。

“第一修正案保护所有以谋生为生的人,无论你是记者,教授还是导游,”该案的律师罗伯特麦克纳马拉在周五的裁决后表示。

华盛顿的上诉法院注意到美国巡回上诉法院对第五巡回法院的相反决定,该法院确认了新奥尔良类似的导游许可程序的合宪性。 麦克纳马拉说,正在寻求重新考虑这一决定。