最高法院下个任期将重新审议宪法的双重危险条款

2019-06-13 04:02:04 滕莩什 26

最高法院周四同意在下一任期内审理一个案件,该案件涉及第五修正案的双重危险条款是否阻止某人因同一罪行在州和联邦法院受审。

该案件对法院长期以来的观点提出质疑,即由于州和联邦政府是“独立的主权国家”,因此对于因同一罪行在联邦和州法院受到起诉的人而言,并不违反第五修正案。

根据 ,该案件涉及Terance Gamble,该公司于2008年在阿拉巴马州被判犯有二级抢劫罪,根据联邦和州法律,被禁止拥有枪支。

在2015年,Gamble被发现拥有一把9毫米的手枪,因为他因违反交通规则被勒死。 阿拉巴马州起诉Gamble是一名拥有枪支的重罪犯,同样的事件导致联邦指控。

Gamble认为联邦检察机关违反了他的第五修正案的权利,并开始驳回指控。

地区法院不同意,引用了单独主权例外,根据该例外,被告可以被州和联邦法院起诉。

赌博最终被判入狱46个月,监禁释放3年。

他接着向第11 美国巡回上诉法院提起上诉,该法院对下级法院的裁决表示肯定,并表示,除非最高法院推翻单独的主权例外,否则Gamble的双重威胁要求不会成立。

Gamble的律师在法庭文件中辩称,最高法院随着时间的推移已经侵蚀了独立主权例外的基础,并表示法院在1969年“蒸发”了单独主权例外的教义基础。

他们还表示,联邦刑法已“膨胀”到联邦政府有效重复州法律的程度。

Gamble的案件将在下一届大法官面前,从10月开始。 预计他将于2020年2月从联邦监狱获释,大约三年后他将从州监狱获释。