杀死白宫新闻发布会

2019-05-24 04:15:19 时仟澳 26

P居民唐纳德特朗普周五早上表示,他可能会取消每日白宫简报会。

这不是一个坏主意。

“作为一个非常活跃的总统,发生了很多事情,我的代理人不可能以完美的准确性站在领奖台上!” “也许最好的办法是取消所有未来的'新闻发布会'并为了准确​​而发出书面答复???”

撇开总统的说法他的发言人是不值得信任的,忽略了他在“新闻发布会”上的奇怪用语引用而忽略了他荒谬的推理(白宫关于为什么他解雇前联邦调查局局长詹姆斯·B·科米的书面陈述与他的一样令人困惑新闻秘书的口头辩护,nixing每日简报可能实际上是好的。

当然,白宫不应该取消它,因为限制新闻访问权限对强国来说永远不会有好处。 相反,记者应该在这方面起带头作用,然后停止去每日的压力者。

简而言之,白宫新闻发布会毫无价值。 这是一种无用的练习,在那里发出很多噪音以换取实际的新闻。

多年来,例行情况一直如此:记者在白宫西翼的詹姆斯·S·布拉迪新闻发布室上报道。 他们占用指定的座位。 他们耐心等待。 指定的发言人最终会带着精心准备的笔记出现,然后双方都参与了几十年没有制作新闻的仪式。

记者的问题,无论多么精心制作,都要么被忽视,要么被提到另一个部门,要么以狡猾,有时甚至是吝啬的方式旋转。 尽管政治界人士高高在上地谈论领奖台,但事实上白宫发言人的一个使命不是制造新闻。 他或她几乎可以说任何事情来减少坏消息的威胁,而且他们当然也没有透露任何已经不在新闻中的内容。

白宫发言人在每日简报会上捏出一个原始且令人不安的真相的可能性正好在那里发现了一只独角兽。 这不是特朗普政府所独有的。 这种方式多年来一直如此。

万岁为第四产业。

这并不意味着贬低白宫通讯员或他们的官方协会。 这些记者正在使用他们所拥有的东西,他们做的不仅仅是参加简报会。 这一点的意思是说,记者最好不要在工作日做任何其他事情而不是花费45多分钟让联邦发言人吹嘘他们的集体评估。

白宫记者协会不这么认为。

它将这些简报视为“记者向美国政府最高层官员提出问题的实质性和象征性机会。这项活动是在我们共和国公民的全面看法下进行的,显然符合第一修正案的精神。 “。 这是路透社的杰夫梅森, ,周五在华盛顿审查员的一份声明中表示。

他说:“取消简报将减少问责制,透明度,以及美国人有机会看到,在美国体系中,没有任何政治人物受到质疑。”

但正如我所看到的,他在声明中的关键词是“象征性的”。

新闻发布会上有很多戏剧和壮观的报道,记者在电视上看到自己很有趣(尤其是那些多年来一直被提升到简报室前面的人)让白宫官员像新闻界一样秘书Sean Spicer蠕动。

然而,压力的目标 - 实际上是所有新闻的目标 - 是为了强大的力量。 可能有更好的方法来为白宫旋转医生提供他自己的电视节目。