特朗普对叙利亚的出色五点计划

2019-05-26 02:16:08 陈殁 26

叙利亚,特朗普总统展示了他的前任最绝对缺乏的战略能力。

在过去的12个月里,特朗普使美国军队能够进行更强大,更具战术灵活性的反对伊斯兰国的运动。 这种选择导致了哈里发的领土内爆以及限制外部攻击的能力。 然而,随着伊斯兰国的崩溃,叙利亚仍保持与美国国家安全的关联。

周三,国务卿雷克斯蒂勒森承认,美国将在叙利亚境内保留有限的军事存在地位。 秘书认为,这种存在将使美国实现五个至关重要的战略目标:

首先是伊斯兰国,基地组织和其他以跨国为重点的恐怖组织的失败。

第二,在巴沙尔阿萨德以外的其他人的领导下建立统一的叙利亚。

第三,减少伊朗在叙利亚的影响力,以保护非宗派政治权力和美国地区安全利益。

第四,流离失所者返回家园。

第五,叙利亚政府最终解除了大规模杀伤性武器的武装。

我相信这些目标中的每一个都代表着相称的现实主义。 也就是说,这些目标是关于确保美国利益和基本人道主义关切的保护,而不是一些重新塑造叙利亚作为世俗民主的新保守主义议程。

这种现实主义令人耳目一新。 除了默认和侵略外,奥巴马政府最大的外交政策失败是其2011年对MoveOn.org的偏好,而不是美国在伊拉克的利益。 请记住,过早撤离伊拉克是当时伊拉克总理马利基将他的国家变成教派案件的垫脚石,导致伊斯兰国的反应上升。

想要阻止新的西方袭击吗? 那么支持在叙利亚保留部队。 更具体地说,将美国地面部队留在叙利亚确保我们将拥有情报,战斗和伙伴关系安排,以打败任何伊斯兰国的重生,并迫使阿萨德政权避免新的宗派屠杀。 后一点同样重要,因为阿萨德针对无辜的逊尼派及其人口减少运动一直是恐怖主义集团的主要 。

同样,如果我们关心阻止伊朗中东的 (想想汽车炸弹, 弹道导弹, 刺客, 宗派勒索以及威胁火箭供应车队),美国必须至少检查伊朗的影响力。 同样,这不是要将伊朗赶出叙利亚,而是要限制伊朗的影响力。

最后,要求叙利亚放弃化学武器的呼吁代表了美国政策中需要的一定程度的威慑理性。

毕竟,奥巴马政府故意假装阿萨德放弃了他的化学武器,然后看着他淹死了叙利亚儿童(这就是沙林毒气对人体肺部造成的影响)。 这一选择传达了美国将容忍对平民使用大规模杀伤性武器的信息。 相比之下,特朗普政府已经一条红线,并继续执行它。

还有什么可以做的?

那么,特朗普政府也必须积极威慑和因为它们威胁到我们在叙利亚的利益。 也就是说,这五个目标符合我们的国家利益,值得美国民众支持。