光明的一面:共和党通往选举日的两条不同路径

2019-06-05 04:13:01 桑吓妆 26

爱荷华州的选民周一晚上大声说话:这不是唐纳德特朗普的共和党,至少现在还没有。

但无论如何,谁的共和党呢? 来自桑德的党团会议上的胜利演讲特德克鲁兹和马可卢比奥明确了大老党在11月试图击败希拉里克林顿或伯尼桑德斯时可以追求的两条分道。

需要说明的是,克鲁兹和卢比奥的投票记录相似。 两者都来自奥巴马第一任期的茶党运动。 尽管卢比奥将会成为罗姆尼雷克斯的叙述,但佛罗里达州参议员的投票记录使他获得了Heritage Action 94%的分数,仅略低于克鲁兹的100%。

克鲁兹和卢比奥的不同之处在于他们对共和党人如何再次获胜的看法。 过去七年已经明确表示,如果保守派想要执政,他们需要白宫。 克鲁兹和卢比奥关于如何最好地建立一个胜利联盟的不同意见植根于一个尚未解决的关于右翼的辩论:为什么,我们确实在2012年输了?

在这个问题上通常有两个阵营,它们都有各种支持其案例的数据点。 第一个是“失踪的白人选民”论文集,该集团认为米特罗姆尼的失败是由于缺乏对罗姆尼的消息不热心的白人选民。 分析师肖恩·特伦德(Sean Trende)令人钦佩地提出这一论点 ,认为与某种白人选民 - 农村工人阶级的脱节是共和党人未能重新夺回白宫的重要因素。

特德克鲁兹经常在他的演讲中明确这一点,并说如果共和党人不提名一个煽动者,“在08年和12年留在家里的同一个选民将在16年留在家里,希拉里克林顿将成为下一任总统。 “

克鲁兹当然是正确的,有白人选民参加罗纳德里根,甚至乔治W.布什的联盟,他们已经远离共和党。 但克鲁兹错误的是那种能够赢回选民的方法。 他声称这些白人选民是以意识形态为由留在家中的保守派人士,他们认为,与2008年相比,2012年选民保守派的比例实际上略有增加。

为了更好地了解“失踪的白人选民”将会充满活力,唐纳德·特朗普不仅仅是在讨论美国的贸易协议和非法移民问题,而是谈论宪法,限制政府和保守原则。

为了接触这些选民,候选人必须谈论工人阶级的经济问题,而不是保守的纯粹试金石。 正如特伦德所指出的那样,“这个共和党在贸易,移民和外交政策方面必须更多地是”美国第一“;在华盛顿的言论中不那么亲华尔街和大企业;在经济学方面更多的主街/民粹主义者。 这听起来更像是唐纳德特朗普,而不是特德克鲁兹的有限政府品牌,非常保守的意识形态。

在核心会议之夜,克鲁兹宣布他打算通过将旧乐队重新组合起来赢得胜利:“令他们害怕的是,旧的里根联盟正在一起回归保守派。我们看到的是保守派和福音派,自由主义者和里根民主党人作为一个整体聚集在一起,令华盛顿特区感到恐惧“

克鲁兹的麻烦在于老乐队可能不再大到可以独立获胜。

关于共和党未来的辩论的另一方面是“上升选民”的论点,该论文指出,转移的代际阵营和人口阵营正在削弱可靠的共和党选民的可用资源。 根据这篇论文,要获胜,任何共和党候选人都必须进行细致而深思熟虑的加法游戏,与千禧一代,单身女性,拉美裔,城市居民和宗教选民较少有关。 这种想法可能无法让共和党人彻底赢得这些团体,但进入民主党的利润甚至可能会对支持共和党前景大有帮助。

卢比奥对“新美国世纪”的言论长期以来暗示他至少部分地接受了这一理论。 “当我成为我们的候选人时,我们将继续发展保守派运动,”卢比奥周一晚上表示。 卢比奥特别关注学生贷款债务和共享经济等问题,这些问题与美国年轻人的钱包很接近。

对“上升选民”理论的批评者指出像约翰麦凯恩和米特罗姆尼这样的候选人是为什么共和党无法提名具有广泛吸引力的传统“可选”候选人的例子。 然而,这些候选人面临的问题是他们在两个方面都做得不够:他们被描绘成华尔街和富人而不是工人阶级的朋友,并被描绘成与关键日益增长的选民集团不一致。

共和党人需要一个代表保守主义思想的候选人,并且可以为他们辩护。 但是,他们需要一个可以“激活基地”的候选人,这个想法被诅咒,需要在短期内玩一个危险的数学游戏。 从长远来看,这是一个绝对的失败者。

Kristen Soltis Anderson是The Washington Examiner的专栏作家,也是The Selfie Vote的作者。